Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Позабудем хлопоты

  1. Читай
  2. Наука беспезды
Скажите, почему, вопреки, казалось бы, логике, не красавицы, а малозаметные девушки быстрее выходят замуж и их семейная жизнь складывается обычно лучше, чем у красивых? Скорее всего, причина кроется в решении необходимых задач.

По-моему, уже большинство убедилось, что, в отличии от области "Фкусно жрать", в сексе нет такого развития. По всей видимости, природа не предусмотрела этого в человеке. Всё это современное "сексуальное развитие" сразу приобретает вид какого-то дебильно-шизофренического балагана, быстро наводящего дремоту и хандру. Все вменяемые оттуда сразу убегают, потому что ещё на пороге убеждаются, что большие сиськи лишь нарисованы на плакате, а внутри - бар "Голубая устрица".

Так или иначе, малозаметные женщины быстрее понимают, что главное - уметь вести хозяйство. И разумеется, это делает их более конкурентноспособными и успешными в плане семейной жизни.

В связи с этим, хотелось бы затронуть проблемы современной робототехники. Куда она котится?
Вернее, куда её завели японцы и робототехника ли это вообще?
Как известно, в робототехнике есть две области: система и искусственный интеллект. В первом случае создаётся точная модель, в которой все возможные действия известны заранее. Например, промышленный робот, робот-автопилот, робот-уборщик и пр. Никто же не делает робота-уборщика в виде боевой колесницы. Конструкция заранее создаётся таким образом, чтобы внештатные ситуации решались обычной, например, остановкой или обходом препятствия на скорости, неопасной для людей.

Возникает вопрос, чего у японцев роботы поют, танцуют,  выглядят как живые и т.п.? Увы, секрет прост: потому что не соображают нихрена.

Есть две основные бионические системы: хитиновый панцырь и скелет. В первом случае, внутри корпуса расположены все механизмы, а во-втором всё нарастает на скелете. Спрашивается, что же верный путь для робототехники? Отвечается, какая бля нахрен разница! Который проще и дешевле, тот и лучше. Это вообще хороший признак: если срулили в бионику, значит, сошли с робототехники. А это значит, что робототехника провалилась или пошла по неверному  пути.

Но какой же путь верный? Разумеется, тот, который необходим. В настоящее время не нужны ни бионические выкрутасы, ни искусственный интеллект. На производстве, конечно же, вполне хватит правильной проработки системы применения. В остальном - дешевизна, простота и надёжность. Ну какая разница, как выглядит и из чего сделан робот-тракторист или робот-строитель? Тем более что из советских технологий строительства, например, хрущёвок или даже ж/д дорог можно сделать систему для робототехники без особого труда.
А следовательно, повторение человеческого тела, танцы-шманцы и прочие игрушки, всё это абсолютно не нужно. Если у робота один манипулятор, четыре колеса и одна камера гвоздями приколочена, разве он не сможет выполнять абсолютное большинство монотонных и утомительных для человека операций не менее успешно, чем сам человек? Разумеется, сможет. В первую очередь, это  грязная и тяжёлая работа, для которой роботам  необходима большая прочность, мощь и простота обслуживания. Всё остальное - у робота в чипе. И там-то вся проблема. Я уверен, что неспособность создавать необходимое программное обеспечение для роботов и уход в сторону понтов, это следствие общей дегенерации.

Да и чему удивляться, пока философская болтовня сидит на троне настоящей  экспериментальной науки, а настоящая наука бродит и побирается, пока психология навязывает людят разный идиотизм, никак не связанный с реальностью, и  пока математика занимается, видите ли, формированием будущего, как можно добиться каких-либо результатов на практике хоть в чём-либо?!

Тем более в робототехнике при таком фундаменте сознания о каких-либо результатах, кроме внешних эффектов, не стоит и мечтать. Разруха у нас однозначно в голове. Пора, наконец, прекратить эту бессмысленную философскую болтовню, которую подают в виде "духовного" развития как альтернативы якобы вредного научно-технического прогресса. Как будто мало бездуховных поэтов и нет духовно развитых    конструкторов. Как можно вообще привязать всё нетехническое к духовности? Как будто сегодня мало духовно мёртвой музыки и как будто не бывает возвышения духа от, скажем, занимательной химии или судомоделизма.
Если человек идиот, то ему вредно и опасно есть вилкой и ножом. Выход вовсе не в отказе от прогресса ( и как же он там может быть, если факт наличия эволюции отрицать невозможно?), а в очищении прогресса от мусора, хлама в виде бессмысленной абстрактной болтовни, разных фантазий и гипертрофирования.

Скажите, сколько сил и денег было потрачено на создание программы развития и навязывания этой программы всем? Ну и что теперь, кругом маразм, а эта программа уже карает не только за малейшие нарушения и отклонения от самой себя, но и за то, что похоже на нарушения, т.е. за всё, что ей не понятно. И теперь, понимаете ли, математика просчитает её успех. Если это не тотальная дегенерация, то что это?

А теперь представьте себе, что вместо психологической шизофрении деньги пошли бы на изучение естественного развития коллективного сознания культуры? Тогда бы появилась возможность не навязывать Природе разный идиотизм, а следить за естественным развитием и соответствовать ему. Весьма явно прослеживается принцип: если поставить всё с головы на ноги и начать думать не жопой, а головой, то  тогда созданию эффективных алгоритмических моделей сознания ничего бы не мешало. Но, вместо того, чтобы заниматься своим делом, т.е. идти за реальностью, математика побежала куда-то вперёд и ушла в никуда, в шизофренические экономические и совершенно безумные социальные модели, страшные последствия от реализации которых уже начинают проявляться.

Это же всё звенья одной цепи, в результате и робототехника ушла в пляски и игры.

Например, для построения туристической базы на Луне  необходима робототехника. В принципе,  без неё можно обойтись, но с ней гораздо лучше. Нужны роботы-монтажники, роботы-экскаваторы, роботы для техобслуживания, роботы-вездеходы. Проблема не в материалах и не в бионике.  Проблема в простоте и надёжности  программного обеспечения, проблема в алгоритмах, проблема в надёжности и прочности механизмов. Всё это вполне можно решить на основе того, что уже есть. Чего же, бросив дела, большинство убежало в какие-то фантазии? Порядок надо навести в головах, выкинуть из них философско-психологический мусор и вернуться на путь здравомыслия, и после этого сразу станет  ясно, что все проблемы решаются нормально, без сверхусилий и суперпроектов, постепенно и шаг за шагом, нужно лишь начать их решать, думая не жопой, а головой.

КМК , 28.12.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

monis, 28-12-2008 17:49:11

55

2

ЦЕННЗУРА, 28-12-2008 17:49:13

вв

3

ЦЕННЗУРА, 28-12-2008 17:49:26

ну не сволотчъ??

4

хуй стоячий, 28-12-2008 18:07:05

четал, ни хуя не понял, КГ/АМ

5

Насреддин, 28-12-2008 18:12:16

афтар, а может ты ещё немножко шьёшь? А ну пиздани следующий раз пра швейные машинки. Это проблема ахуенно волнует обсчественность!

6

Мелихрон, 28-12-2008 18:15:40

У тебя какое ваще образование, завскладом?

7

Не сцы Маруся, 28-12-2008 18:19:57

ответ на: Мелихрон [6]

Почти уверен, што Бауманка.

8

святой, 28-12-2008 18:22:29

ебануццо, афтар .ыыы . Ты про что тут писал то ?

9

Мелихрон, 28-12-2008 18:24:14

ответ на: Не сцы Маруся [7]

какая нахуй бауманка? хехе
Он же апсолютно необразованный еблан, опчитавшийся научно-популярной хуйни.

10

Не сцы Маруся, 28-12-2008 18:26:39

ответ на: Мелихрон [9]

Мне кажется, я знаю кто такой КМК.
Мужыг беспезды што пиздетс умный.
Просто стебаетца неуклюже

11

участнег вайны палофф, 28-12-2008 18:28:20

Афтырь, жди, к тебе вылетела математическая боевая пчела

12

pb, 28-12-2008 18:33:23

а как насчёт роботобаб? нахуй промышленность и лунные базы
ебля наша всё, хы
бионика рулит, японцы идут по правильному пути

13

участнег вайны палофф, 28-12-2008 18:33:27

боевая пчела-робот имени баумана. или лучше володарского

14

участнег вайны палофф, 28-12-2008 18:36:27

бионику в массы

15

участнег вайны палофф, 28-12-2008 18:38:22

афтырь кстати робот

16

участнег вайны палофф, 28-12-2008 18:39:59

роботы ебуцца жоска

17

участнег вайны палофф, 28-12-2008 18:43:36

рубрика пизда безнауки

18

участнег вайны палофф, 28-12-2008 18:46:25

вяло, патамушта не сказано кто педараз

19

я забыл подписацца, асёл, 28-12-2008 18:55:32

Чёс

20

Баас., 28-12-2008 18:58:20

ответ на: Не сцы Маруся [7]

>Почти уверен, што Бауманка.
Да вряд ли..  Бауманка  традиционно  славна  барыжно-прагматическими рожами , а тут явный  идефикс - челу до смерти  своей и читателей хочется бардак на Луне основать.

21

участнег вайны палофф, 28-12-2008 19:17:37

саберайтесь камсамольцы на гражданскую луну

22

Хьюга Чавез, 28-12-2008 19:28:26

не, ну может это камунить нужно на ресурсе

23

ЦЕННЗУРА, 28-12-2008 19:38:57

а ты уверен что ты сам не робот?
чета совсем непонятное наворотил.
сбои в программе?

24

Кохаузен, 28-12-2008 19:59:13

нахуя писал? идиот.... нахуя читал? х/з...

25

участнег вайны палофф, 28-12-2008 20:28:55

йа и гаварю: афтырь тупой робот

26

вито (а ещё я слышу голоса), 28-12-2008 21:02:43

гавно не четал

27

Гоночная Черепаха, 28-12-2008 21:22:15

про панцырь есть - зачот

28

rgrg, 28-12-2008 22:27:19

бля, прально прально мыслишь афтар

29

я забыл подписацца, асёл, 29-12-2008 05:28:45

На вазе роботы поют

30

Мафусаил, 29-12-2008 10:49:37

для тур. базы на луне ты забыл добавить роботов туристов.

31

Мафусаил, 29-12-2008 10:51:44

эволюцию обозвал тотальной дегенерацией. зачёт.

32

Мафусаил, 29-12-2008 10:55:40

ответ на: я забыл подписацца, асёл [29]

>На вазе роботы поют

На ВАЗе роботы пьют

33

1213, 29-12-2008 11:51:34

хуета

34

Air_For_Life, 29-12-2008 17:31:51

под наркотой писалось. Под легкой.

35

Пиздых, 29-12-2008 20:58:52

а где пра каклофф?

36

Sturmbannfuhrer, 29-12-2008 21:51:40

(Электронным голосом)
Афтар, приглашаю тебя на состязания роботов-гитаристов... гитаристов...
А-а-а.

37

тир минатар, 30-12-2008 16:35:24

накуя мине радили?

38

кто-то, 04-01-2009 01:53:20

лимит должен быть!
Нахуя войну и мир писать?

39

я забыл подписацца, асёл, 04-09-2011 21:41:08

+1

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Музыка орет во мне. Меня реально тащит. Пять минут назад я суетливо полз к машине, кошмарно озираясь. Сейчас я еду 180 кмч. В левом ряду. Обычно я сгоняю лоха, бешено ебашу фарами. Сейчас обхожу справа. 200 блять. 220.»

«И бабе этой на голову начинаю блевать. Колбаской там блюю нарезной, огурчиками. Супом же еще блюю. Днем супа вкусного сожрал. Обидно, блять, до сих пор - такой суп нажористый пропал.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg